网上那些财经大V、砖家们热闹得很，但好像都没说到点子上。就像咱上海爷叔说的，那些股市里的兄弟们，去爬爬山、看看海，站在高处看看全局。
所谓的高处，就是咱们国家现在有点通缩的味道，罪魁祸首是楼市。
债，不管是谁的，最后都落到咱们普通人头上。
债多了怎么办？
美联储降息了，咱们也跟着放水。
想放水，想往楼市里倒，不行；
想刺激消费，发消费券，也不行，总之不能直接发钱。
结果，钱流向股市。
inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类，下设4个一级学科，共包括17种专业。其中，经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业，以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭，时常处于动态变化之中，其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业，以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力，使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。
inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的，至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题，不改变他们之间关系的属性。同时，这两个学科本质上研究的都是人类的活动，因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源，而金融学则对此加入了时间和风险的维度，实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入，人们也发现人类的理性是有限的，往往并不能总是做出最优的决策，因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度（OLG、最优控制），也有概率的维度（彩票、期望效用函数），但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西，最直接的就是——钱！（所以宏观和金融的关系，高级宏观的资产定价是自然延伸）。相应的研究方法技能加点有独特之处：金融时间序列分析、鞅测度。
看看那些贷款炒股的，这不是上帝视角给咱们的提示吗？
推动M2增长，通货膨胀慢慢来。
有人说美国降息，钱会流向中国，可这钱怎么流？
很多人根本不知道，人民币汇率涨了，这是放M2出来化债的信号。
股市和楼市，现在是两码事。水流到哪儿，哪儿就风光。
钱都流向股市，股市再分配几次，怎么可能像有些人说的，股市涨楼市就涨呢？
那是后话了。
聪明人都明白了，水流进了股市，这可能是老天给的一次机会。
等到小区保安、卖菜大妈都在聊股票，股市可能就要转风向了。
未来几年通胀是跑不了，把资产换成值钱的，不然手里的只会越来越不值钱。
现在一堆人都在分析股市上涨的逻辑，但其实都是马后炮。
股市涨跌正常，A股跌了好久，政策一刺激，反弹不正常吗？
股市涨完，楼市也不一定跟涨，卖股票的钱都要去买房吗？
现在大家不买房，钱还得找出路。
不过话说回来，咱们GDP全球第二，股市却被低估了，这地位有点不对等。
刚涨了一个星期都不到，咱们还得继续观察观察。